这也难怪作家张艳华一改儒雅的文人范儿，批判起杭州万科也是针针见血，笔下不留情。声称自己开在杭州良渚文化村的一家700平米的书吧，自装修起3年止，未曾营业，矛头直指万科严重的豆腐渣工程。时间回溯至2017年，张艳华请来政府公证处，一经查实，45处渗漏点曝光。历经两年，前后施工20余次，终不见得守得补漏供开张。

无独有偶，杭州市余杭区有业主深入“璞丽东方”工地现场，收获了地下车库能看海的奥秘。原来，一切竟是卫生间和阳台防水做工差导致。具体来看，防水层薄到可以用手撕开，不仅如此，一探究竟又知防水材料和混凝土层结合不好的原因，撕开后堆砌着石头和砂砾，这是多让人反感，而又可以树立为反面教材的“杰作”。向房地产公司和余杭区住建部要答案，结果意料之中，像开放商和施工方这样的责任主体恐怕难辞其咎。

谁会为这样枉顾业主责任的企业买单，谁想花大价钱住水帘洞，谁还会劳心劳力后听企业苦口挽留？企业和客户之间尊重是相互的、信任是相互的、理解也是相互的，没有建立在好房好价上的基础，早晚谈崩。劝告一些投机耍滑的企业，不要再消耗和毁坏客户的信任，因为覆水难收时，就是血本无归之际。

如果两个案例无法劝说企业浪子回头，那么如潮的恶评是否可以痛下决心，坚守优质优良的阵地，避免来自各方的诱惑，打造安居工程？

有听说过湖北荆门市民的“壮举”吗？那奉送给万达楼盘的十条恶评，试问万达心理阴影面积有多大?比如其中一条楼层漏水，网友林碧吐槽雨水倒灌整个地下库，就好比厕所粪池子。亲身经历的感受，像吐苦水，一股脑儿倾诉出来，不禁让人“叹为观止”。

企业不去“守土有责”，不去倾力施工，如何保证建筑防水工程质量上乘？切莫忽视漏水小事，敬请记得千里之堤溃于蚁穴！小处不上心，谈何大处有“文章”。