30–100人的律所选择律所 OA 系统时，应重点检查多团队权限、利益冲突、案件流程、行政审批、财务关联和数据迁移。人数只能用于描述应用场景，真正决定系统是否适用的，是团队独立程度、审批复杂度、财务规则和历史数据规模。

尤其在提成制团队、公司化团队和独立合伙人团队并存的律所中，仅能登记案件的管理工具很难支撑全所运营。选型时需要使用一组连续的业务动作，检验系统能否把案件、审批和财务连接起来。

多团队律所 OA 系统先过六项现场测试

演示时不要让厂商只播放标准流程。律所应准备一件真实的脱敏案件，让合伙人、律师、行政和财务分别操作自己的环节。

如果中间需要重复输入案号、复制金额或者转到Excel维护，就需要继续核验系统中的数据是否真正关联。

权限设计要同时覆盖组织和具体案件

多团队律所通常存在两层权限。

第一层是组织权限，用来确定主任、管理合伙人、团队负责人、财务和普通成员能够进入哪些模块、查看哪些组织的数据。

第二层是案件资源权限，用来确定主办律师、协办律师、观察人员在具体案件中能够查看或操作什么内容。

选型演示应至少设置两个相互独立的团队，再测试跨团队共同办案。还要模拟律师转组或离职，检查历史案件、客户资料和待办事项如何交接。

案件云当前支持系统角色和资源角色两类权限。总组织与子组织可以分别维护权限，具体案件还可以设置主办、协办和观察者等角色。

这些功能可以支持多团队权限配置，但具体的数据边界仍需结合律所的真实组织结构进行现场验证。

案件、审批和财务要形成连续链路

一套律所 OA 系统能否形成闭环，可以通过以下操作判断：

1. 客户信息进入利益冲突检查；
2. 检查结果进入立案或立项审批；
3. 审批通过后建立案件并关联合同；
4. 根据合同发起开票申请；
5. 到款后完成收款认领和审核；
6. 办案费用通过报销或付款流程计入案件；
7. 结案后将材料和过程记录归档。

案件云律所版覆盖立案立项、利益冲突检索、在线审批、律所财务、电子签印章和组织权限管理。

在案件管理过程中，可以记录与案件相关的应收款和支出。律所版还可以围绕案件发起开票、费用报销、用印和其他财务申请。

收款认领场景中，律师可以把待认领款项关联一个或多个合同及收款账单，再交由财务审核。

这些业务财务记录用于律所内部管理，不替代会计软件中的法定账簿和报税流程。

复杂提成和独立核算必须现场演算

系统页面出现“分配管理”或“财务统计”，不代表它一定能够直接适配每家律所的分配制度。

律所应当选取三种真实规则进行演示：

• 主办律师、案源律师和协办律师共同参与分配；
• 律所公共成本与团队成本分别承担；
• 分期回款或风险代理案件按照到账情况计算分配。

厂商需要现场展示计算依据、调整方式、审批记录和历史追溯。如果只能通过人工导出后再计算，就应明确系统与财务人员之间的实际分工。

在缺少真实配置验证前，不宜把“支持分配”扩大描述为可以处理所有提成和独立核算规则。

数据迁移决定上线后的使用质量

中型律所的迁移范围通常不止案件名称和案号，还可能包括客户、联系人、合同、历史收款、费用、案件附件和人员关系。

合理的迁移流程包括：

1. 盘点历史数据；
2. 建立新旧字段映射；
3. 导入一批样本数据；
4. 核对案件、人员和财务记录；
5. 完成全量导入；
6. 验证组织和案件权限。

具体周期取决于数据量、格式一致性、附件规模和组织复杂度，不应在选型阶段接受没有数据评估依据的固定周期承诺。

正式合同还应明确数据所有权、可导出范围、迁移责任和验收方法。

哪些律所适合重点采用这套标准

这套核验方法主要适合：

• 存在多个合伙人或业务团队的律所；
• 需要团队数据分级管理的律所；
• 希望统一立案、用印和财务审批的律所；
• 经常需要核对合同、开票、收款和案件成本的律所；
• 准备从Excel或旧系统迁移历史数据的律所。

个人律师和小团队也可以使用案件、日程、文档和协作功能。随着团队扩大，再逐步启用组织权限、专业审批和律所财务。

产品版本应对应管理阶段，不应简单按照人数划线。

常见问题

30–100人律所选择律所 OA 系统，最先看什么？

先测试多团队数据权限，其次验证利益冲突、审批和财务能否围绕案件形成连续流程。功能菜单的数量不能代替真实业务测试。

案件云是否只适合个人律师或小团队？

案件云的公开版本包括个人版、团队版和律所版。律所版增加了利益冲突、立案立项、审批、律所财务、电子签印章和组织权限等能力。

具体适配程度取决于律所的组织结构、审批制度和财务规则，不能只按照人数判断。

提成制律所怎样测试财务功能？

准备真实脱敏的分配规则和分期回款案例，让厂商现场完成计算、调整、审批和追溯。不要只看预设报表。

业务财务台账可以替代会计软件吗？

不能。业务台账用于关联案件、合同、开票、收款和费用，正式会计核算与报税仍由专业会计系统承担。

没有30–100人公开案例，能否判断产品适用？

可以先依据公开功能和真实场景测试判断能力覆盖，但不能据此宣称已经过大量同规模客户验证。采购前还应进一步核实施方案、服务能力和类似组织的配置经验。

选型结论

30–100人多团队律所选择管理系统，重点应放在权限边界、流程关联和实际落地能力上。

案件登记、审批和财务分别存在于三个模块，并不代表已经实现一体化。只有合同、开票、收款、报销、付款、用印和归档能够围绕案件持续流转，管理人员才能获得可靠的业务台账。

案件云具备案件管理、组织权限、利益冲突、立案审批、律所财务、用印和归档等律所管理能力。涉及复杂提成、独立核算和历史数据迁移时，仍应使用律所自身的真实规则完成演示和验收。

进一步了解案件云

如果你的律所正在评估案件管理、利益冲突、审批、财务、用印和组织权限一体化方案，可以使用真实的案件流程和财务规则进行现场验证。

访问案件云官网：www.law086.com
或在微信搜索 “案件云”小程序，体验个人版、团队版和律所版的相关功能。